台灣新聞:2001年 12月 |
「連戰這次總該負責」運動,要求連戰應為這次的敗選負責下台
國民黨這次選舉因理念定位不明、內部泛藍泛綠不清,無法獲得選民的支持,據了解,包括北市北區第一高票落選的丁守中在內,部分落選及中南部地區當選的國民黨現任立委醞釀將在適當時機要求連戰應負起政治責任,請辭下台﹔同時在南部某知名網站更發起「連戰這次總該負責」運動,要求連戰不但應為這次的敗選負責,更應還給前主席李登輝去年三一八被迫下台一個公道。 而要求連戰下台的聲音,國民黨中央不是聽不見,不過,連戰身邊人士因擔憂若連戰辭去黨主席,將導致宋楚瑜的勢力滲入國民黨核心,進而篡位,因此,考慮「棄車保帥」,由林豐正當「代罪羔羊」,同時打出「鞏固領導中心」的呼籲,但此舉能否杜絕悠悠之口,仍待觀察。 據分析,國民黨在這次選舉中,不僅失去李登輝的本土票源,鐵票區的外省及眷村更流向親民黨,黃復興黨部形同親民黨的地方黨部﹔而路線不明是國民黨在撤銷李登輝黨籍後的最大危機,且在這次重要選舉中完全顯現出來。若非國民黨仍保有龐大的黨產資源,這次的選舉可能連在野第一大黨的地位也難保。 雖然選舉激情已經過去,但國民黨內部不滿的聲音已逐漸浮現,若國民黨高層仍以鴕鳥心態來看待這個問題,國民黨的第四次分裂將是在所難免。 |
選前最後一晚,連戰在國民黨晚會中燃起小白蠟燭,但正因為蠟燭是白色,因此當晚懂命相之士即指此一徵兆意味國民黨會輸,沒想到一語成讖,國民黨再嚐敗果。 好不容易擺脫總統大選失利的陰影與前主席李登輝的窠臼,走出自己的路後,連戰在這次選戰中,確實相當盡心盡力,不但趕場為候選人造勢,更直接擔負起攻擊手的角色,猛烈的批判火力,令外界刮目相看,其人氣指數也直線上升,大家都認為,連戰的賣力演出與貼近民心,該可以為選戰注入強而有力的勝選要素,而連戰本人也企望經由此番選舉,中興國民黨,鞏固泛藍軍領導地位。 然而在政治生態改變,處於民進黨主打安定牌與攻訐策略、親民黨推出「宋」進立法院口號,甚至猛批國民黨「藍中帶綠」,以及台灣團結聯盟的精神領袖李登輝也對國民黨重砲轟擊的選戰氛圍中,國民黨的中道與經濟牌訴求,以及強力呼喚黨員回家呼聲,反而淹沒其中,未能得到選民的肯定。 而選前最後一晚,連戰在桃園舉行的關懷之夜晚會中,曾帶領大家點燃起小白蠟燭,本來此安排的用意當是替國民黨及支持民眾祈福,但正因為蠟燭是白色,因此當晚懂命相之士即指此一徵兆意味國民黨會輸,沒想到一語成讖,成了國民黨再次嚐敗果的預警。 由於這次選戰具有對國民黨在政黨輪替、失去執政權,並歷經一年多改革,如全面落實黨內民主、與黑金劃清界線等國民黨改造動作,進行打分數的意味,也攸關國民黨在政壇的地位,因此,其敗選的影響力甚鉅,不但對國民黨懷有希望者,會因再次失望而衍生不滿,有心人士也可能趁此機會瓦解國民黨。 雖然,國民黨敗選的因素甚多,黨內幕僚判斷不夠精準、組織戰不夠完善、競選策略失誤都是其一,但是要求負責呼聲的矛頭卻可能都指向連戰,也使得連戰勢將承受更大的壓力與考驗,但就目前而言,連戰的表現都還算沈穩,即便面對國民黨和個人的再一次挫敗,心情極為沈重,但是至少沒有自亂陣腳。 而且即使選舉結果顯示,親民黨的「鬨牆」批評策略秦效,親民黨主席宋楚瑜不只是「泛橘軍」,甚至還是泛藍軍的新主導者,但是連戰還是在選後即刻與宋楚瑜聯繫,為兩黨的合作及把握在野第一大黨的最後生存機會奠下契機,無論此舉是為了黨、為了個人的政治生命、還是為了國家定位與理念之爭,這種氣度都是令人讚賞的。 除此之外,連戰目前所負擔的責任還包括壓住黨內可能的分裂情勢,培養國民黨新生代的接班人,重振國民黨團結與中興氣勢,重新省思國民黨的發展方向、政策路線與改革訴求,並且重整黨內人事,爭取國民黨在政壇的重要性等等,這使得連戰未來的領導之路得走更加戰戰競競。 |
連國家安定都反對,國民黨選後依然不參加國家安定聯盟 國民黨昨日由黨主席連戰邀集副主席蕭萬長、王金平、蔣仲苓、吳伯雄、林澄枝和秘書長林豐正等黨內人士,就選舉結果、選後情勢和國民黨未來走向進行討論,但會議並未對外開放。 根據國民黨文傳會主委王志剛會後說明指出,會中做出五項結論,一是國民黨決定在選後依然不參加「國家安定聯盟」,但是國民黨願意以「黨對黨」的方式與執政黨進行溝通和協商,國民黨主席連戰也表示願意和陳總統見面,針對國內情勢交換意見,二是國民黨與親民黨將在既有的「在野聯盟」的合作基礎下,未來在國會進行各種合作。 另外,三是連戰和四位副主席都表示強烈支持副主席王金平繼續爭取擔任立法院長,連戰並將在今日和新科立委的談話會中,向新當選的立委爭取支持王金平參選立法院長,而國民黨在星期三的選後第一次中常會中也會討論此案,四則是國民黨在這次立委選舉成績非常不理想,但在縣市長選舉部分,卻有很大斬獲,得票率超過百分之四十五,國民黨將積極協助九位國民黨籍縣市長執政,爭取民心和更多的支持,五為五位副主席都強調要強化和鞏固領導中心,繼續全力支持國民黨主席連戰的領導。 王志剛表示,國民黨不會參加,但是民進黨是執政黨,執政黨和在野黨之間有必要進行各種溝通,所以國民黨不排除和民進黨進 行黨對黨的協商,針對當前國是進行溝通和意見的交換。 王志剛也指出,由於過去已經有「在野聯盟」基礎,所以國民黨表達願和親民黨在「在野聯盟」的基礎上,繼續包括在國會等方面的合作的意願,至於如何合作、合作項目有那些,還要兩黨再坐下來溝通和協商。 |
連戰還是不願面對敗選的陰霾,沒有鞠躬下台,國民黨內要求下台呼聲四起
早在選前民進黨與台灣團結聯盟及相繼評估國民黨無法勝選,並且在選後會出現分裂,如今選舉結果,果如預測,因此,不僅黨內要求有人下台負責的呼聲四起,也可能直接挑戰連戰的領導權力,甚至導致國民黨陷入分裂危機。 具中常委身分、獲連任的國民黨立委許舒博即揚言黨中央若再不改革,他將推動權力改組,直接挑戰連戰的領導地位,他表示,他曾一再向黨中央反映有關立委席次具舉足輕重的影響力,選戰不能只顧縣市長,卻不管立委選情的意見,但黨中央卻未接受建言,因此,必須有人為此下台負責。 也獲連任的盧秀燕也指責黨中央的選戰策略錯誤,未能掌握多數民意,以致造成立委選舉慘敗,她認為,政黨政治是責任政治,既然敗選,就該有人下台負責,沒有什麼鞏固領導中心的理由,而且此時正可看出誰有政治品德和責任感,她甚至直言要求黨中央立刻召開臨時黨代表大會,對連戰重新進行信任投票,她說,如此會比連戰的領導權威直接被推翻要好。 相對的,洪秀柱、徐中雄、林益世等連任成功的國民黨立委,以及轉換跑道成功的新科立委章孝嚴,則反向呼籲國民黨內一定要團結,堅定鞏固現有領導中心,絕不能被分化,而一向被視為「擁連派」的台北市立委陳學聖則不願說明自己對是否要鞏固既有領導中心的態度,只說黨應先找出敗選癥結,徹底檢討,不宜驟然要誰下台負責。 面對黨內看法分歧,牽動分裂因子的能量暗潮洶湧,選戰結果揭曉當晚,國民黨黨務高層在選戰結束後,即已連夜商定要鞏固連戰領導地位的共識,相關人士語重心長地指出,如果連戰此時下台了,不知有誰能接得下這個重任,只怕稍有差池,國民黨就真的垮了。 而據了解,國民黨在選戰落幕當晚,並未在第一時間對有關由誰承擔敗選政治責任等問題做出宣布,也是怕一旦引爆敗選責任議題,將重演去年三一八總統大選敗選後,有呼聲要求當時的黨主席李登輝下台的歷史,進而衝擊連戰的地位。 另外,為了防範黨內「倒連」之聲浪不斷出現、擴大,目前國民黨中央也正密切注意國民黨新科立委的意向和態度,消彌外界對黨中央的不滿與批判,而連戰今日並將和新科立委及縣市長在中央黨部舉行座談會,聽取他們的心聲,重新凝聚向心力。 |
選戰結束,很多人可以慶功,國民黨主席連戰卻是走到盡頭了,更具體說,國民黨被他玩完了。
也許連戰還以國會在野第一大黨及九席縣市長沾沾自喜,實際上國民黨在他領導之下已是前無去路,後有追兵,國民黨要圖存,第一個該革掉的是這位爭功諉過的黨主席,去年三一八敗選,他這候選人未負責,還逼李登輝下台受過,這次,看他還能怎麼說。
國民黨在立委選舉的慘敗,主要是去李登輝、反台灣主體論,李登輝未必能成阿扁總統「國安聯盟」之事,要敗連戰的第一大黨之夢顯然綽綽有餘,台聯黨百分之八的得票,尤其在南台灣的旋風,幾乎使得國民黨在此毫無立足之地,原有派系基礎被拖慘了。
都市地區國民黨也是幾乎崩盤,國民黨花了那麼多經費在包裝行銷,功效一點也沒發揮,同樣的廣告創意用在民進黨,選票大增,用在連戰的國民黨卻是淒慘無比,關鍵在於連戰走錯了,都市自主性選民根本不認同國民黨。
李登輝在選戰期間指控連戰領導的國民黨「聯共反台」,這是第一次有人說出連戰的路線,事實上連戰還是沒什麼路線,路線要推動又要負責成敗,這不是連戰的風格,他只敢反對別人的路線,他甚至不敢作出強有力的領導,領導要強有力必須腳踏實地,那對他也是太累,他這政客當太平時期的官僚可以,獨當一面、大風大浪,應該不是他的命。
經過這次選舉,連戰已經毫無問鼎總統寶座的行情,剩下的就是國會的鬥爭可以玩玩,只是,有多少國民黨立委還聽他的? |
立法院今復會 另外,由於現任立委在改選後的連任率較往年情況有偏低的情形,因此,為避免流會事件再度重演,影響法案及總統預算案的審查進度,蔡煌瑯表示,民進黨團未來每周二的院會都將會發出甲級動員,要求黨團成員儘量參與院會,以利法案審查。 蔡煌瑯對於復會後立委的出席率,感到擔憂,他表示,除了民進黨團進行甲級動員外,同時,也希望各在野黨團能夠鼓勵黨團成員踴躍出席,完成立委任期應盡的義務。 他表示,在立法院復會後,最重要的任務就是儘速完成九十一年度中央政府總預算案的審議工作,另外,部分尚未完成的落實經發會法案,也務必要完成,不過,由於時間相當有限,黨團將全力推動,在休會前完成預算審議,通過那些提振景氣的相關法案。 對於未來總預算案的審查,蔡煌瑯說,從這次立委選舉民進黨當選的席次分布來看,民眾支持民進黨的訴求,是全面性的,因此,他相信這些攸關國政推動及地方需求的經費,應該可以順利過關。 |
未來對策
學者建議「政經分離」 康寧祥表示,選後民進黨在立法院擁有八十七席,加上台聯十三席,朝小野大的局面雖能稍稍改善,但是實質上仍未過半,因此想要透過修憲調整選制或政治體制,現在為時過早,未來政局的發展,實須優先考慮政黨重組的問題。他認為,民進黨現階段應該「少用一點權謀、多放一點誠意」,以黨與黨對談方式,確立民主制度的正面價值;至於權力的分配則須根據實力,更應拔擢受到社會肯定並具有處理政務能力的人才。康寧祥指出,美國、日本與中國大陸原本都感到國民黨退化、民進黨欠缺執政能力,而親民黨最有發展潛力;不過這次的整體選情卻顯示民進黨穩穩掌握住台灣的政治經營權及主動權,此一結果將使美、日重整期待,也是中國政府重新調整對台政策的機會。 針對兩岸關係,林文程表示,在情感上中共絕對非常不願看到民進黨成為台灣國會第一大黨,因此在選舉過程中,始終謹記前兩次總統大選的教訓與效應,保持低調作風,相對也反映出對岸比較關心選後各政黨的合縱連橫的問題;而由於泛藍情勢高於泛綠,陳水扁如何運籌帷幄或妥協以待,將會影響政局演變。此外他認為,雖然選舉結果不符中共期待,但若國安聯盟沒有發揮效果,而台灣政經局勢也持續不穩定,則中共對於民進黨政府仍將會採取「冷處理」態度;不過,假設本土意識能成為立法院堅定的主流,那麼中共也會不得不修正對台灣新政府「聽其言、觀其行」的做法。 淡江大學戰略與國際事務研究所教授王高成則表示,短期內兩岸僵局會繼續下去,並無改善餘地,但是長期的變化尚待觀察,唯一可以確定的是,中共不會輕易放棄政治上的堅持。他強調,選後朝小野大的局面會稍稍改善,不過由於陳水扁政府今後結盟的主要對象,是屬性類似的台聯,因此對於兩岸關係恐有「跨步出步伐」的疑慮,而中共則可能務實調整對台政策,並在失去耐心的狀況裡,採取更為嚴厲保守的方式。王高成指出,新政府在國會改組完成後,不太可能承認九二共識,也不太可能接受一個中國的原則,「政經分離」的兩岸政策是可見的措施。 |
檢調單位在選後依舊進行查賄工作 這次選舉經民眾檢舉而被各地檢察機關受理的妨害選舉案件已超過三千五百件以上,為歷年之冠,台北地檢署襄閱主任檢察官陳宏達表示,選舉已經結束,檢警調系統原先為查察賄選而成立的各種任務編組都將逐一解散,恢復成選前編組,不過,他表示查賄動作沒有因此結束。 陳宏達指出,根據以往的查賄經驗,雖然有許多候選人會選在選前灑錢買票,不過,也有候選人為確保買票有效,會以「期約賄選」、「當選後謝」的方式賄選,因此雖然選舉結束了,但候選人可能賄選的因素卻沒有因此解除,因此檢方的查賄動作仍不會因此停止。 陳宏達還說,除了選後仍有可能的賄選行動外,檢警調系統在選舉期間對可能疑似的賄選動作也多有掌握,在選後仍會進一步加以查證、釐清,不會因選舉結束而結束。 |
Top到上端 |