[ 社論作者:李心怡 ]
沈智慧就曾指出，某位民進黨的高層在立法院遊走，西裝口袋裡放有三百萬、五百萬不等的現金支票，見到一些「立場」可能鬆動的立委，就會從口袋裡掏出信封，交到這些人的手上。但她完全不能提出任何人證、物證，也沒有時間、地點。
親民黨立委李慶安指控衛生署代署長涂醒哲「舔耳事件」的烏龍案，引爆出立委言論免責權的爭議，在立委言論免責權並無限制的情況之下，言論免責權已成為散布八卦或政治鬥爭的保護傘。事實上，包括親民黨立委劉文雄、楊富美、秦慧珠、國民黨立委李嘉進等多位立委，都曾經演出無的放矢的烏龍指控事件，讓立委的誠信瀕臨破產。
◆秦慧珠烏龍不斷
每一天，立法院的各黨立委都不間斷地召開了一場又一場的記者會「揭發弊案」，但在「為小市民發聲」的招牌下，許多立委與檢舉人各自為了自身的利益，編織著一齣又一齣的鬧劇。更甚者，有幾位惡名昭彰、信用不良的立委更是拿著報紙、雜誌當作證據，便一再演著「揭發弊案」的戲碼。
現任立委中，堪稱搞烏龍專家的就屬秦慧珠。秦慧珠最大的烏龍事件，就是二○○○年九月起連續數日召開記者會，指控總統陳水扁在總統大選期間，透過台塑少東王文洋與中國國家主席江澤民之子江綿恆，傳遞對中國的三點承諾，並收取江澤民五百萬美金的政治獻金作為競選總統經費。
秦慧珠當時曾在一次記者會上，提出八份機密文件以及三封信件，用以佐證王文洋與江綿恆間的特殊關係。之後，秦慧珠並宣稱，王永慶父子以「密使事件」要脅陳水扁以謀取經濟利益，並且幫忙逼退唐飛以挺民進黨與林信義，達成廢核四與圖利麥寮電廠目的。
秦慧珠甚至還為此事出版專書，然而她並沒有提出進一步的證據。而此事最後也被當成笑話，連中國國台辦都多次出來否認，並指責她「已喪失起碼的為人道德」。
在這個事件之後，秦慧珠又曾在沒有證據的情況下爆料，指稱在野黨擬罷免陳水扁時，陳水扁特別向中國國家主席江澤民求援，請江澤民以中資為台灣的股市護盤，並以言詞恫嚇在野黨、發動導彈攻擊，造成台灣混亂，然後讓陳水扁趁機宣布戒嚴。
儘管，秦慧珠在外界質疑她沒有證據的情況下強調，她所說的每一個字、提出的每一份文件都是真實的，她願意負上一切法律責任。但實際上，她從沒有負過任何法律責任，因為現任立委有言論免責權。反而，當王永慶怒斥秦慧珠「不三不四」、「三流立委」時，秦慧珠還控告王永慶誹謗，並請求五千萬元民事賠償。
隔了一年，秦慧珠又在立法院搞了大烏龍，她拿著馬來西亞PERDAN週報，在立院召開記者會，指責台灣餐廳竟然把嬰兒屍體當作餐廳佳餚。但後來經查證，秦慧珠手上的相片，其實是中國藝術家「朱昱」作品的影像紀錄，圖中的嬰屍則是醫院的標本。
◆林瑞圖信用破產
許多立委為了增加曝光率，經常在未查證的情況下，拿著報紙、雜誌指控當事人。當【新新聞周報】刊出「嘿嘿嘿事件」時，也曾經有親民黨與國民黨多位立委指責陳水扁亂搞男女關係、以童子軍治國。事後，從未有人出面向陳水扁、蕭美琴等人道歉。
過去的「揭弊大王」林瑞圖，也多次將矛頭對準陳水扁，在陳水扁競選台北市長連任時，林瑞圖誣指阿扁去澳門十一次「開查某」，事後，林瑞圖並未履行他提不出證據將於投票前五天切腹自殺的承諾，反而當選立委。總統大選前，林瑞圖又再度提出所謂的「出入境紀錄」與陳水扁親筆函，告發陳水扁以堂弟出面向彩券公司要求鉅款。
在多次指控陳水扁失敗之後，林瑞圖已經信用破產，他在星航空難事件發生後召開的記者會，還曾被記者轟下台。不過，林瑞圖之後也曾針對教育部政務次長范巽綠的先生張富忠，指控張富忠介入東勢高工重建工程收取回扣。而後，林瑞圖還搞過屈臣氏詐騙保險金的烏龍案。
除了陳水扁之外，前總統李登輝也是泛藍立委的主要標靶。二○○○年三月十八日，前新黨立委謝啟大與馮滬祥指控曾文惠企圖偷帶八千萬美金赴美，馮滬祥還繪聲繪影地說，美國海關數鈔票數了七個小時。兩年後，法官認為曾文惠沒有偷運八千萬美金出國，至今謝啟大與馮滬祥仍不承認自己造謠。而馮滬祥也曾召開記者會，表示自己是受陳水扁委託的密使。
◆劉文雄、沈智慧也很逗
在「國安基金秘密帳戶」疑雲炒得火熱之時，現任親民黨團幹事長劉文雄曾煞有其事地拿出匯款單，指控李登輝媳婦張月雲帳戶內有鉅款，是拉法葉艦案的回扣佣金。結果，劉文雄提出的匯款日是週日，根本不可能匯錢。這個烏龍事件最後也不了了之，劉文雄同樣沒有向當事人道歉。
距離最近的烏龍事件，則是國民黨立委李嘉進、親民黨立委沈智慧、秦慧珠等人指控考試院長選舉買票事件。當時，秦慧珠指出，選舉前有民進黨重量級立委與親民黨三位原住民立委接觸，以一票五百萬元買票。
沈智慧也說，某位民進黨的高層在立法院遊走，西裝口袋裡放有三百萬、五百萬不等的現金支票，見到一些「立場」可能鬆動的立委，就會從口袋裡掏出信封，交到這些人的手上。但沈智慧等人完全不能提出任何人證、物證，也沒有時間、地點。
歷年來，立法院發生的烏龍指控事件層出不窮，揭發弊案者只要說一聲「握有錄音帶」，或是提出捏造的證據，記者經常便在不事先求證的情況下，直接向被指控的當事人求證，而被指控者卻需擔負起證明自己清白的責任。在當事人證明清白之後，並沒有人會出面道歉，然後，媒體選擇忘了那個事件，民眾也很快就忘了。然後，下一場烏龍事件又將展開。