媒體販賣謠言與公開販毒無異

[ 社論作者:老包 ]


炒作八卦新聞的媒體,在進步文明國家,通常只能位居社會邊緣,而不可能躍居社會主流,原因是文明的核心價值在其扮演了防火牆角色,避免社會淪為虛無主義的俘虜。

但在台灣,近年來由於主流媒體的統派色彩,使其在政經領域的影響力日漸褪色,轉而汲汲營營於弱化台灣,使台灣朝向中國化的整體「戰略」布局。這其中,傳播虛無主義的價值觀,就成為一種有效的延續媒體生命方式,以致所有強勢主流媒體,幾乎都不能免於介入炒作八卦的命運。舉例而言,一家統派大報與統派立委李慶安,近日聯手炒作一則「大新聞」,指控新政府衛生署涂代署長涉及「雙性戀性騷擾」,並稱握有絕對真實證據,就是一則讓台灣「往下沉淪」,而不是「往上提升」的八卦新聞。

理論上,有影響力的統派媒體與統派李慶安立委,如果真的握有證據,證明衛生署代署長不適任,就應該自行做好查證、蒐證準備工作,在報導與公開揭發的同時,讓該政務官「一槍斃命」,而不是以一種欲言又止、莫測高深的表達方式,讓社會沉浸在一種詭異的氣氛中。換言之,擁有社會影響力的媒體與國會議員,在這種人身指控事件中,如果不能採取「一槍斃命」方式,而只是一種黑函流言式攻擊,就等於將社會邊緣人的行徑,包裝成社會主流風格,而成為整個社會的負擔。主流媒體可以做到的查證工作不去做,而放任其成為新聞販賣的空間,本身就是一件不道德之事,但這已成為近年來弱化台灣,使台灣人弱智的固定模式。

包括所謂「一九九五閏八月事件」、「阿扁赴澳門嫖妓事件」、「吳淑珍站起來,跑去跳舞事件」、「曾文惠攜八千萬美元現鈔逃亡事件」、「呂秀蓮嘿嘿嘿事件」、「衛生署代署長涂醒哲被誣指性騷擾事件」,無一不是在主流媒體的刻意渲染、傳播之下,成為這些媒體的新聞賣點。但媒體販賣謠言與公開販毒無異,它也就成為社會的集體負擔。而傳播學者在看待這些現象的同時,更成為影響巨大的受害人,因為他們幾乎已是英雄無用武之地,所知所學,也早已無法力挽狂瀾,遑論去防衛社會價值觀遭扭曲。

公元二千年政黨輪替之後,台灣已正式進入「中國化」與「本土化(台灣化)」的短兵相接時代,這其中,謠言充斥、價值衝突、價值混亂乃一種脫胎換骨過程的必然。而本土派人士雖擁有民主潮流的絕對優勢,卻在統派人士挾其在傳播媒體的優勢中,吃了不少悶虧。譬如台北市長馬英九,一上任就以其虛無主義領袖地位,讓本土派在台北幾無立足之地(無發言空間),他可以不必表現施政能力、可以任用一個反李反本土的大統派文化局長(當時李登輝甚至還是總統兼國民黨主席)、可以在水災中造成台北人夢魘、可以在火災中讓人命因救援不當喪失、可以任憑警紀士氣渙散、可以一再對抗中央,但任何人的挑戰或微詞,卻都成為自討沒趣。

阿扁政府決定全國採行美國化的通用拼音,但馬英九卻「獨立」要採行俄國化XQU「俄腔俄調」的漢語拚音。中央政府規定只補助採行通用的地方政府,北市府說「漢語拼音與通用有百分之八十五相同,因此要求百分之八十五補助」,這種耍嘴皮理由都出口(女人與男人的生理結構若有八成相同,法律的女性條款,八成可用在男性嗎?)但這也無損馬市長的地位,因為虛無主義已成為台北主流。